“Debemos debatir entre todos para mejorar nuestro sistema electoral. Hay que avanzar en calidad institucional” sostuvo el Defensor del Pueblo, Guido Lorenzino al dar comienzo al “Ciclo de Debate sobre la reforma política bonaerense – Sistemas de votación” que se llevó a cabo en el anexo de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.
“Debemos debatir entre todos para mejorar nuestro sistema electoral. Hay que avanzar en calidad institucional” sostuvo el Defensor del Pueblo, Guido Lorenzino al dar comienzo al “Ciclo de Debate sobre la reforma política bonaerense – Sistemas de votación” que se llevó a cabo en el anexo de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.
“Hoy hay dos sistemas uno en Salta y la Ciudad de Buenos Aires, que es la boleta electrónica y que funcionó muy bien, y otro en Santa Fé, de boleta única que también tuvo buenos resultados”, remarcó el Defensor.
“La idea es que sea un sistema con mayor equidad en la participación de los partidos políticos, mayor ahorro de dinero porque simplificaríamos el gasto de la boleta. Empezamos unas jornadas de reflexión que haremos permanentemente, para intentar sacar una ley que nos permita cambiar de sistema de votación”, agregó Lorenzino.
Por su parte, Manuel Mosca, presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, remarcó la importancia de trabajar en conjunto con la Defensoría y anticipó que “vamos a descentralizar el debate” hacia todos los sectores.
"Quiero resaltar este proceso de debate. No hay que estigmatizar el sistema electoral vigente, hay que construir consensos sobre cómo mejorarlo", expresó Mosca.
Estas jornadas tienen como objetivo analizar experiencias y evaluaciones sobre los distintos sistemas de votación vigentes en la Argentina, y también debatir sobre un cambio en el sistema electoral.
El ciclo de debate fue iniciado con el panel “Experiencias y evaluaciones sobre los distintos sistemas de votación”, donde disertaron Teresa Ovejero Cornejo, Oscar Blando, Carlos Safadi Márquez, Alejandro Tullio, y María José Paz Molina. El panel II “Conclusiones y propuestas para la provincia de Buenos Aires” estuvo integrado por Valeria Amendolara, Daniel Ivoskus, Juan José Amondarain, Maximiliano Abad, Rocío Giaccone y Manuel Terradez.
“Hoy hay dos sistemas uno en Salta y la Ciudad de Buenos Aires, que es la boleta electrónica y que funcionó muy bien, y otro en Santa Fé, de boleta única que también tuvo buenos resultados”, remarcó el Defensor.
“La idea es que sea un sistema con mayor equidad en la participación de los partidos políticos, mayor ahorro de dinero porque simplificaríamos el gasto de la boleta. Empezamos unas jornadas de reflexión que haremos permanentemente, para intentar sacar una ley que nos permita cambiar de sistema de votación”, agregó Lorenzino.
Por su parte, Manuel Mosca, presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, remarcó la importancia de trabajar en conjunto con la Defensoría y anticipó que “vamos a descentralizar el debate” hacia todos los sectores.
"Quiero resaltar este proceso de debate. No hay que estigmatizar el sistema electoral vigente, hay que construir consensos sobre cómo mejorarlo", expresó Mosca.
Estas jornadas tienen como objetivo analizar experiencias y evaluaciones sobre los distintos sistemas de votación vigentes en la Argentina, y también debatir sobre un cambio en el sistema electoral.
El ciclo de debate fue iniciado con el panel “Experiencias y evaluaciones sobre los distintos sistemas de votación”, donde disertaron Teresa Ovejero Cornejo, Oscar Blando, Carlos Safadi Márquez, Alejandro Tullio, y María José Paz Molina. El panel II “Conclusiones y propuestas para la provincia de Buenos Aires” estuvo integrado por Valeria Amendolara, Daniel Ivoskus, Juan José Amondarain, Maximiliano Abad, Rocío Giaccone y Manuel Terradez.